对小儿高血压疤痕僵化的纵向监测和长期结果的预测

伤及后的骨髓适度瘢痕是伤及病征尚未能得到解决的最大挑战之一。愈来愈好地洞察额头明朗的特征和以前得出额头的经常适度结果是改进针对适度疗法的前提，也是制定病征治疗提议的关键。

由此可知1 短文；也

研究工作制作团队在一年的时间里面，运用于两种工具（Cutometer和Nimble），重复校准了11名小儿伤及病征的额头抗腐蚀。此外，研究工作制作团队还采用了病征和方向上额头研究量表的方向上柔韧度评分。

由此可知2 校准提议。在每次会面时（受伤或移植后3、6、9和12个同月），用Nimble和Cutometer校准额头（见由此可知2b，所在位置1、2和3）和心理健康黏膜（见由此可知2a，所在位置4）的僵硬以往。便，由同一方向上和患者或护理人员启动患者和方向上额头研究量表（POSAS）。

这项侧向研究工作二阶了每个校准变量，可以反映额头以往，如黏膜柔韧度/刚度随时间的巨大变化（运用于线适度复出）；区隔个别病征的战斗能力（类内正态分布（ICC））；的设备的差异适度（Spearman正态分布）；以及根据以前额头研究得出经常适度额头明朗的战斗能力（运用于接收器配置特适度）。

由此可知3用Nimble和Cutometer校准的点的所在位置。所在位置1是纵轴和横轴的交点，所在位置2和所在位置3位于一半的一段距离。在心理健康黏膜上考虑一个解剖学上可相当的部位（所在位置4）。

结果显示，从受伤后3个同月到12个同月，额头僵抗腐蚀有明显的侧向下降。Nimble（ICCpatientNimble = 0.99）和Cutometer（ICCpatientCuto = 0.97）声称了区隔群体病征的出色战斗能力。Nimble似乎必须根据以前（3个同月）的校准结果得出12个同月的额头柔韧适度（曲率下面积（AUC）12mPOSAS = 0.67；AUC12mC = 0.46；AUC12mN = 0.79）。

由此可知4用Nimble(a)和Cutometer(b)校准的相对一个组织抗腐蚀的侧向过程，以及病征和方向上额头研究量表(POSAS)的方向上柔韧度评分结果(c)，表示与3个同月的初始会面相比的百分比巨大变化。

这项初步研究工作的结果显示，Nimble和Cutometer以及POSAS方向上柔韧度评分可以分别从额头抗腐蚀和柔韧度的扭转方面为系统对额头明朗度提供合适的结果校准。根据3个同月的以前研究，所有3种工具都可能必须得出伤后12个同月后的额头柔韧度（POSAS）或僵抗腐蚀（Cutometer和Nimble）结果。其中，初步证据声称，Nimble最有助得出与经常适度额头明朗有关的僵抗腐蚀巨大变化。

但研究工作者建议，为了全面适度研究侧向额头的形成，验证这些初步研究工作结果，并检查和吸力校准与额头明朗的外科研究的差异适度，有必要开展愈来愈大样本量和愈来愈不规则的队列的全面适度研究工作。

原始短文：

Müller Bettina,Mazza Edoardo,Schiestl Clemens et al. Longitudinal monitoring and prediction of long-term outcome of scar stiffness on pediatric patients.[J] .Burns Trauma, 2021, 9: tkab028.