利用回顾性图表分析法探索护理工作中都存在的遗漏

看护指导工作附注可能才会危及病征的安全性，甚至致使死亡，此外，也才会增加病征的开刀忠诚度，同时，护士本人也才会产生内疚感以及职业倦怠。目前为止，看护指导工作附注几乎几乎通过护士自我调查报告工具进行调查报告。然而，这种原理存在回忆说偏倚，限制对看护社区活动附注的指标以及病征层面的社区活动。本科学研究首次使用回顾性数学公式分析方法原理应用于看护指导工作附注的科学研究。

近日，发表文章在看护合法性杂志International Journal of Nursing Studies 上的一篇文章引入回顾性数学公式分析方法法阐述看护指导工作附注的特点和振幅。

科学研究确切纳入基准，病征开刀时间24小时到16天，随机纳入柏林第一所课堂教学医院的神经科病征100例。

科学研究执法人员联合开发了系统化数学公式分析方法方案，年底指标记事预想看护社区活动的重要性，以及是否是几乎或外附注了这些看护社区活动。

总共确切了1885项看护社区活动，少于每位病征19项，其中，52%（n=971）被几乎或外相反。病征在开刀之后历程过1次到22次看护社区活动附注（占预想看护社区活动的8%～84%）。病征入院时的一些看护社区活动非常容易被相反（6%～10%）。病征开刀之后，最常相反的看护社区活动是情感看护（88%，n=66），其次是预防措施（62%，n=115）和实施治疗计划（56%，n=104）；最不易被相反的是课堂教学（10%，n=29）。而生命体征大外记事了目标次数的50%（n=141）。

分析表明，使用回顾性数学公式分析方法法注意到看护指导工作附注的比例极高，不大外可以追踪一系列看护社区活动，还能够分析方法病征及其社区活动的附注。此外，这是首次从病征层面对看护社区活动涉及数据进行分析方法。新联合开发的数学公式分析方法法可以不足之处这两项的工具调查报告法，并为看护指导工作附注的科学研究共享新视角。

注解出处：

Lili Saar, Maria Unbeck, Stefanie Bachnick,et al. Exploring omissions in nursing care using retrospective chart review: An observational study, International Journal of Nursing Studies, 2021,